Stap 3: Je factcheck-workflow
Nu je weet waar je op moet letten en hoe je cross-referencing doet, is het tijd om dit samen te brengen in een vaste workflow.
De workflow in 5 stappen
- Markeer claims. Lees de AI-output door en markeer elke feitelijke claim, elk cijfer en elke referentie.
- Prioriteer. Je hoeft niet alles te checken. Focus op: claims die je letterlijk overneemt, cijfers/statistieken, en alles wat "te mooi om waar te zijn" klinkt.
- Zoek op. Gebruik de 3-bronnenregel uit stap 2 voor elke gemarkeerde claim.
- Vervang of verwijder. Klopt een claim niet? Zoek de juiste informatie en vervang het, of laat het weg.
- Documenteer. Houd bij welke bronnen je hebt gebruikt voor je verificatie. Dit is ook handig voor je bronnenlijst.
Prompttechniek: laat AI zelf twijfelen
Je kunt AI ook inzetten als onderdeel van je factcheck. Gebruik deze prompt:
Ik heb het volgende geschreven op basis van AI-output:
[plak je tekst]
Analyseer deze tekst kritisch. Welke claims zijn mogelijk
onnauwkeurig of moeilijk te verifiëren? Geef per twijfelachtige
claim aan waarom je twijfelt en hoe ik het kan controleren.Dit werkt verrassend goed. AI is beter in het vinden van fouten in bestaande tekst dan in het vermijden van fouten bij het genereren.
Checklist voor je inlevering
- Alle genoemde bronnen bestaan en zijn correct geciteerd
- Statistieken en cijfers zijn geverifieerd met minstens twee bronnen
- Geen claims die alleen op AI-output gebaseerd zijn
- Tekst is in eigen woorden herschreven, niet gekopieerd
- AI-gebruik is vermeld volgens de richtlijnen van je instelling
Klaar?
Gebruik voor het inleveren de Wasstraat om eventuele verborgen AI-sporen uit je tekst te verwijderen. En lees ons artikel over academische integriteit om zeker te weten dat je binnen de regels blijft.